La première version était construite autour des technologies Flash (pour l’habillage) et Windows Media (indispensable pour faire fonctionner le composants DRM).

Pour répondre à la demande de ses utilisateurs Mac et Firefox 3.x, Canal+ a fait appel à la technologie Microsoft Silverlight (directement concurrente du Flash) qui depuis sa version 3.0 est capable de lire des flux DRMisés. C’est le serveur de licences PlayReady qui gère alors les droits de visionnage de chaque abonné.

A noter que ce dispositif ne fonctionne pas sous Linux. Microsoft n’a pas prévu pour l’instant de développer un plugin Silverlight pour les systèmes Linux. En revanche une adapatation du plugin baptisée MoonLight permet, avec certaines limitations, d’exécuter les programmes Silverlight sous Linux.

• Foot+, nouvelle version Silverlight
• Les forums de l’Espace Client Canal+/CanalSat
• Récapitulatif de l’offre légale en France

Pour la petite histoire, cette mauvaise version (que personnellement je trouvais bonne après un petit échantillon d’utilisation) m’a fait découvrir Safari 4 pour Windows. C’est l’occasion de découvrir l’excellent travail des équipes de WebKit et d’Apple. Le navigateur se comporte de manière exemplaire, stable et rapide. Ce pendant plusieurs jours sur l’ensemble de mes applications professionelles. A l’utilisation, il semblerait même qu’il démarre plus vite que Firefox − pas difficile me direz vous.

1) j’ai deux jours de retard. Une éternité en temps internet.
2) Je suis un peu trop enthousiaste, Firefox 3.5 plante encore un peu trop à mon goût sur mon PC (rien à dire sur Mac)

Il est vrai que le panda roux a fait un long chemin depuis quelques années et qu’aujourd’hui il me sert professionnellement dans 97% du temps (ne cherchez pas bien loin pour les 3% :-)

• Le communiqué de presse officiel
• L’annonce du soutien de Dailymotion sur leur blog
• Une bonne source d’information : le blog de Tristan Nitot, président de la fondation Mozilla et son twitter.

Google n’est pas le seul à innover

Il est intéressant de voir le 2ème site vidéo mondial investir dans un laboratoire ouvert.

On accordait plus ce type d’initiative aux grands leaders tel que Microsoft, Adobe ou Microsoft. Le projet OpenVidéo de Dailymotion n’est pas sans rappeler les projets de Google développés sur le temps libre des ingénieur de la société. GMail est issu d’un tel projet.

Si aujourd’hui une telle expérimentation paraît complémentement inutile au développement de Dailymotion, cela lui donne une avance sur les technologies d’encodage et de diffusion alternative. Rappelons à juste titre que les sites de vidéos doivent soit payer des licenses pour encoder dans des formats soumis à des brevets (On2 ou H.264 par exemple)

Microsoft non plus

Si les standards ouverts visent avant tout l’hégémonie du Flash, il ne faut pas oublier que Microsoft s’est aussi engagé. Les estimations mondiales montre que 50% des ordinateurs serait capables aujourd’hui de lire des animations et vidéos Silverlight. Avec la mise à jour Firefox 3.5, c’est aussi plus de 30% de la planète qui va être capable de lire du Ogg Theora !

Un changement de paysage se profile à l’horizon

Si on résume les 3 grands axes qui s’ouvrent à nous les prochains mois, nous obtenons

Si vous avez des chiffres plus précis, je les prends :) L’idée est ici d’entrevoir ce que va être le marché fin 2009

La vidéo sur Internet reste très marquée par Flash et un peu Windows Media. Real a quasiment disparu de la planète et QuickTime reste très limité à l’univers Apple. Pendant l’essor des vidéos en ligne, les navigateurs ont eux aussi été bouleversés : l’arrêt de Netscape, l’arrivée d’Internet Explorer et la montée en puissance des produits de la fondation Mozilla avec son désormais célèbre Firefox (animé par le moteur Gecko). Très récemment c’est le moteur WebKit qui a fait parler de lui : il est utilisé dans Safari et Safari Mobile, tous deux fournis avec chaque machine Apple. Google a lui choisi aussi ce moteur dans son navigateur Chrome.

Tous ces navigateurs utilisent un système de plugins pour permettre d’étendre leurs fonctionnalités. Parmi le plugin le plus utilisé on trouve Flash qui permet de lire les des animations et des vidéos au format propriétaire Adobe Flash. Real, QuickTime et Windows Media ont eux aussi leur propre plugin. Tous permettent de lire des vidéos directement dans le navigateur, d’un simple clic. Ces plugins sont gratuits mais leur fonctionnement reste la propriété de leurs concepteurs. Récemment Microsoft a lancé son un challenger pour son concurrent Flash : Silverlight, utilisable là aussi sous forme de plugin.

Les éditeurs ont plus ou moins joué le jeu de la diversité. Ils ont développé des plugins compatibles avec les navigateurs et les plateformes les plus populaires mais ils ont aussi souvent privilégié les navigateurs/systèmes d’exploitation de leur propre marque :

• Windows Media fonctionne mieux(1) sous Windows et encore mieux sous Internet Explorer
• QuickTime fonctionne mieux (2) avec Mac OS
• Flash ne fait pas non plus figure de bon élève : il s’avère piètrement optimisé pour Mac OS X : même un quadri-processeur va se mettre à chauffer pour une simple animation !

Les outils alternatifs tel que Linux ou les navigateurs libres comme Firefox ne bénéficient pas autant de privilèges. J’ai l’impression que l’annonce de coopération Adobe/Mozilla autour du langage du Flash ActionScript n’a pas réellement donné de suite (c’était en 2006).

Est-ce que Mozilla fort de ces parts de marché va pouvoir faire valoir l’ouverture ? La nouvelle déclinaison HTML 5 [en] et sa balise <video>. Mozilla a intégré dans Firefox 3.1 un support complet d’Ogg Theora. Un bon début. Ogg Theora est un format libre s’appuyant sur un codec VP3 de On2 (aujourd’hui la majorité des vidéos en Flash sont encodées en VP6). Ce codec est l’objet de brevet mais On2 a donné le droit de l’utiliser en garantissant ne jamais demandé de royalties en retour.

J’ai un arrière goût amer quand j’écris ces lignes. Les innovations qui ont fait de Firefox ce qu’il est aujourd’hui manquent cruellement au monde des algorithmes de compression open source. Ogg Theora n’est qu’une adaptation d’un travail d’une société tierce. C’est un énorme travail nécessaire pour démarrer et les concurrents sont déjà loin devant !

Nous entrons dans une période de transition : le streaming adaptatif pointe le bout de son nez (Move Network et SmoothStreaming chez Microsoft), la vidéo évolue et est plus que jamais partout. Est-ce que la communauté du libre pourra relever le défi ? Souhaitons-le pour la pérénité de nos contenus, pour l’interopérabilité, pour que les organismes publiques puissent diffuser dans un format reconnu de tous. Et oui, nos institutions publiques demandent régulièrement un support ouvert pour diffuser des contenus audiovisuels !

(1) Quand je dis mieux, c’est dans le cas Windows Media un chargement plus rapide du à l’architecture de plugin ActiveX. C’est aussi mieux dans le sens ou le pilotage de Windows Media Player en Javascript est plus facile et mieux documenté dans le cadre d’Internet Explorer que des autres navigateurs

(2) QuickTime s’intègre complètement à Mac OS X allant jusqu’à même lire les fichiers Windows Media grace à Flip4Mac

Crédit photo : High definition eye (c) 96dpi