Après des mois d’attente les utilisateurs du site d’écoute de musique français Deezer s’ouvre à l’abonnement payant.
Deezer Premium, moyennant 9.99 € par mois, est en pas mal de point comparable au suédois Spotify : écoute en streaming qualité 320 kbps, téléchargement possible avec verrou DRM. L’industrie musicale touchera les recettes perçues par Deezer à hauteur de 60%. (Lire la suite…)
Aujourd’hui Deezer a terminé de rafraîchir en profondeur sa page d’accueil (la v3).
Le passage a été très douloureux avec plusieurs heures d’indisponibilité totale du à l’affichage d’une page blanche. Les montées de version majeure ne sont jamais simple, surtout le vendredi. (Lire la suite…)
Le site de vente en ligne Amazon.fr a ouvert sa section téléchargement MP3 légal il y a quelques jours. Depuis quelques mois disponibles aux Etats-Unis et plus récemment ouvert en Angleterre, le site se place en 2ème position des sites de musique, loin derrière iTunes. Le magasin en détails. (Lire la suite…)
Concurrent direct de Deezer sur le marché français et des Spotify sur le marché international, WorMee se veut donc une alternative légal à l’écoute de la musique à partir de son navigateur. Le groupe Orange a ouvert le site en beta publique et comme annoncé la qualité est moyenne et le catalogue est encore fin. Mais tout ceci est gratuit et peut s’écouter sans même une inscription (contrairement à Spotify).
Coté réalisation : l’interface est épurée et le player Flash est bien sûr requis pour profiter de la musique. On avait pris l’habitude de typo à taille généreuse dans l’univers 2.0, là ce sont les fontes type « pixel » qui semble avoir retenu l’attention, dommage pour un site grand publique. A noter que sur la plateforme Mac – qui d’ordinaire se comporte assez mal avec le Flash traduisez consommation CPU excessive – le site s’avère assez léger, surtout comparé à Deezer.
Coté technique, on notera qu’Orange a choisir de faire du vrai streaming en diffusant ses flux avec Adobe Flash Media Server.
Recette publicitaire en chute, difficultés avec les majors et maintenant une Europe qui rend les négociations de droits vidéos difficiles ; YouTube a bien du mal a avancer avec son modèle économique. Qu’est-ce qui se cache derrière ces négociations échouées avec les SACEM locales ?
L’incontrôlable afflux de contenus générés par les utilisateurs (UGC) n’est pas étranger à ces problèmes. Les créations originales sont rares et précieuses, c’est ce qui rend le métier de mise en avant si difficile. Ces pépites, les sites essayent de les mettre en avant et de les valoriser. Pour le reste, il s’agit de pâle copie de contenus pour lesquels les utilisateurs n’ont pas de droit et pour lesquels YouTube doit être attentif en modérant. Etant donné le trafic entrant, cela représente des ressources machines et humaines, un coût qui vient s’ajouter aux coûts de bande passante, de serveurs et d’ingénierie.
D’abord l’Angleterre la semaine dernière puis en Allemagne hier soir. YouTube n’est pas le seul à souffrir, MySpace a lui aussi du fil à retordre de l’autre coté de la Manche.
Pour les sites de radio comme Deezer ou Last.fm (qui au passage ne fait pas techniquement du streaming mais du progressive download), la même problématique va arriver tôt ou tard et les règles deviennent de plus en plus dures.
Update : Synthèse faite par Le Monde.fr : Dailymotion et Youtube peinent à gagner de l’argent
Digital Adventures - Tous droits réservés © 2005-2009 | A propos de l'auteur
Flux RSS des entrées et Flux RSS des commentaires.