<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Digital adventures &#187; aps-c</title>
	<atom:link href="http://www.digitaladventures.fr/tag/aps-c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.digitaladventures.fr</link>
	<description>Le merveilleux monde d&#039;internet et des médias, vu par la lorgnette !</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 19:17:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>EOS 7D « Lord of Darkness », Canon attaque Nikon et son D300(s)</title>
		<link>http://www.digitaladventures.fr/2009/09/eos-7d-lord-of-darkness-canon-attaque-nikon-et-son-d300s/</link>
		<comments>http://www.digitaladventures.fr/2009/09/eos-7d-lord-of-darkness-canon-attaque-nikon-et-son-d300s/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 21:05:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bitonio</dc:creator>
				<category><![CDATA[Photo]]></category>
		<category><![CDATA[aps-c]]></category>
		<category><![CDATA[canon]]></category>
		<category><![CDATA[dslr]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digitaladventures.fr/?p=2447</guid>
		<description><![CDATA[A l&#8217;occasion du salon IFA de Berlin, Canon a annoncé le fleuron de la gamme des réflex numériques APS-C : l&#8217;EOS 7D. Un nouveau reflex numéroté avec un seul chiffre : cela signifie clairement le haut de gamme de sa catégorie. Décorticage. Canon a écouté ses utilisateurs ! A la bonne heure. La société nippone [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-2452" title="eos-7d-100x100" src="http://www.digitaladventures.fr/wp-content/uploads/2009/09/eos-7d-100x100.jpg" alt="eos-7d-100x100" width="100" height="100" />A l&#8217;occasion du salon IFA de Berlin, Canon a annoncé le fleuron de la gamme des réflex numériques APS-C : l&#8217;EOS 7D. Un nouveau reflex numéroté avec un seul chiffre : cela signifie clairement le haut de gamme de sa catégorie. Décorticage.<br />
<span id="more-2447"></span></p>
<p>Canon a écouté ses utilisateurs ! A la bonne heure. La société nippone a aussi observé ce que ses concurrents proposaient. Certains iront même jusqu&#8217;à dire qu&#8217;elle accusait d&#8217;un retard sur l&#8217;ergonomie vieillissante de ses boîtiers réflex APS-C. Le 7D est une réponse directe à Nikon et son D300s.</p>
<p>Un gros travail a été fait en terme d&#8217;ergonomie et de fonctionnalités :</p>
<a name="wptoc_0_0_0"></a><h3>Confort de visée</h3>
<p>Par rapport à leur grands frères «plein format», les boîtiers APS-C n&#8217;ont qu&#8217;une surface plus petite. Cela impacte directement la surface de l&#8217;image que renvoi le prisme et ce que vous pouvez voir dans le viseur. Nikon a toujours eu une légère avance sur Canon à ce niveau, notamment à cause de ce petit écart de facteur (1,5x chez Nikon contre 1,6x chez Canon). Le 7D offre une surface de visée identique au D300(s), un vrai progrès, surtout pour les porteurs de lunettes !</p>
<p>Coté option, Canon a rattrapé Nikon et les raffinement du D300s en superposant un écran LCD au niveau du verre de visée. L&#8217;ordinateur de bord pourra ainsi afficher dynamiquement l&#8217;inclinaison de l&#8217;appareil !</p>
<a name="wptoc_0_0_1"></a><h3>18 millions de pixels</h3>
<p>Avec ce nouveau modèle, Canon confirme qu&#8217;il est toujours le leader dans la course aux pixels. La densité de pixel de ce nouveau capteur est plus dense que sur le 5D Mark II. De quoi inquiéter en terme de gestion du bruit ainsi que de la latitude d&#8217;exposition.</p>
<p>Les <a href="http://www.robgalbraith.com/data//1/rec_imgs/3278_7d_reggae_3200_preview.jpg">premières images</a> en 3200 ISO, en condition de terrain (pas en studio) s&#8217;avère très proche de ce qu&#8217;on peut avoir avec un 40D. Cela reste un progrès compte-tenu de la matière apporté par les pixels supplémentaires. A vérifier avec les premiers modèles de production.</p>
<a name="wptoc_0_0_2"></a><h3>Auto-focus et mesure de lumière</h3>
<p>Equipé de 19 points de focus qui peuvent fonctionner en groupe et dynamiquement par rapport à l&#8217;orientation du boîtier.</p>
<p>Ces nouveautés ne doivent pas caché que ces nouveaux points restent à l&#8217;intérieur du losange typique au boîtier de la gamme xxD. C&#8217;est dommage, compte tenu qu&#8217;une grosse partie du travail pour prendre une photo reste le cadrage !</p>
<p>Coté mesure de l&#8217;exposition, un tout nouveau mécanisme fait son apparition, il opère sur 63 zones réparties sur deux niveaux. Sorte de croisement entre le système Foveon de Fuji et la mesure matricielle de Nikon (unanimement saluée), ce nouvel instrument de mesure indique clairement les intentions du constructeur : non seulement rattraper les faiblesses du passé mais dépasser la concurrence.</p>
<a name="wptoc_0_0_3"></a><h3>Trop tôt pour tirer des conclusions</h3>
<p>Le déluge de chiffres ne doit pas oublier le véritable but d&#8217;un tel appareil : prendre des photos, sur le terrain, dans des conditions plus ou moins difficiles.</p>
<p>La presse spécialisée n&#8217;a eu le droit qu&#8217;à quelques heures d&#8217;essais sur des modèles de pré-série et si les impressions sur le boîtiers vont toutes dans le même sens, les progrès en matière d&#8217;images restent à confirmer. Rendez-vous d&#8217;ici quelques semaines.</p>
<p>Pour plus d&#8217;informations au sujet de ce 7D, voici quelques liens :</p>
<ul>
<li><a href="http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_7D/index.asp">Fiche technique chez Canon.fr</a></li>
<li><a href="http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-10042-10239">Le test du 7D </a><em><a href="http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-10042-10239">beta</a></em><a href="http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-10042-10239"> par un photographe de terrain : Rob Galbraith</a></li>
<li><a href="http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/">Prise en main du 7D</a> par DPreview</li>
<li><a href="http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&amp;fcategoryid=139&amp;modelid=19356#DownloadDetailAct">Le manuel d&#8217;utilisation (en anglais)</a> sur www.usa.canon.com</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digitaladventures.fr/2009/09/eos-7d-lord-of-darkness-canon-attaque-nikon-et-son-d300s/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pourquoi Canon doit-il compléter son offre reflex ?</title>
		<link>http://www.digitaladventures.fr/2009/08/pourquoi-canon-doit-il-completer-son-offre-reflex/</link>
		<comments>http://www.digitaladventures.fr/2009/08/pourquoi-canon-doit-il-completer-son-offre-reflex/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 09:53:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bitonio</dc:creator>
				<category><![CDATA[Photo]]></category>
		<category><![CDATA[aps-c]]></category>
		<category><![CDATA[aps-h]]></category>
		<category><![CDATA[canon]]></category>
		<category><![CDATA[fullframe]]></category>
		<category><![CDATA[nikon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digitaladventures.fr/?p=2275</guid>
		<description><![CDATA[Depuis quelques années, Canon et Nikon s&#8217;affrontent sur le terrain des reflex numériques. Sur ce marché né il y a environ 10 ans (le D30 chez Canon est sorti en 2000), les deux constructeurs japonais ont rivalisé d&#8217;innovations pour arriver jusqu&#8217;à la maturité des produits que l&#8217;on connait aujourd&#8217;hui : système anti-poussière, live-view, écran 3 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-2289" title="lens" src="http://www.digitaladventures.fr/wp-content/uploads/2009/08/lens.jpg" alt="lens" width="100" height="91" />Depuis quelques années, Canon et Nikon s&#8217;affrontent sur le terrain des reflex numériques. Sur ce marché né il y a environ 10 ans (le D30 chez Canon est sorti en 2000), les deux constructeurs japonais ont rivalisé d&#8217;innovations pour arriver jusqu&#8217;à la maturité des produits que l&#8217;on connait aujourd&#8217;hui : système anti-poussière, live-view, écran 3 pouces, sensibilité supérieure à 3200 ISO.<span id="more-2275"></span></p>
<div id="attachment_2294" class="wp-caption alignright" style="width: 310px"><img class="size-full wp-image-2294" title="Creative Common - Moxfyre" src="http://www.digitaladventures.fr/wp-content/uploads/2009/08/capteur_dslr.jpg" alt="capteur_dslr" width="300" height="174" /><p class="wp-caption-text">Les différentes taille de capteurs des réflex numériques</p></div>
<p>La segmentation de ce marché s&#8217;est fait sur la durée. Aujourd&#8217;hui on trouve deux grandes familles de produits : la première est destinée aux amateurs (débutants jusqu&#8217;à experts), la seconde vise les professionnels. Parce qu&#8217;un tel découpage serait trop simple, l&#8217;évolution technique a ajouté une contrainte : la taille du capteur.</p>
<p>On trouve majoritairement des capteurs APS-C (environ 1,5 fois plus petit qu&#8217;une pellicule 24&#215;36) et le plein format (<em>full frame</em>). Canon garde pour lui un format intermédiaire au coefficient 1,3 appelé APS-H. Pour connaître les avantages de chacun des formats, je vous invite à lire le billet <a href="http://www.digitaladventures.fr/2009/01/reflex-numerique-format-plein-ou-aps-c/">Reflex numériques : format plein ou APS-C ?</a></p>
<p>Avec le temps, Nikon a su découper plus finement son offre que Canon, sans y perdre en lisibilité. Canon fut précurseur du reflex grand public (le 300D) et sur le reflex plein format abordable (à 2500 € quand même !). De son coté Nikon innova avec la série D<em>xxx</em> (D100, D200, D300 et D300s), des boîtiers APS-C destinés à la frontière amateurs-professionels.</p>
<p>Voici le tableau des équivalences entre les deux marques qui, au passage, se font un malin plaisir de jouer avec les chiffres et les lettres.</p>
<table border="0">
<tbody>
<tr>
<th>Marché</th>
<th>Canon</th>
<th>Nikon</th>
</tr>
<tr>
<td>Amateur débutant</td>
<td>EOS 1000D</td>
<td>D3000</td>
</tr>
<tr>
<td>Amateur</td>
<td>EOS 500D, EOS 50D</td>
<td>D5000, D90</td>
</tr>
<tr>
<td>Amateur expert &#8211; professionnel</td>
<td>[?]<br />
EOS 5D Mark II (full frame)</td>
<td>D300, D300s (APS-C)<br />
D700 (fullframe)</td>
</tr>
<tr>
<td>Professionnel</td>
<td>EOS 1D Mark III (APS-H)<br />
EOS 1Ds Mark III (fullframe)</td>
<td>D3, D3X (fullframe)</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Comme on peut le constater, il y a un trou dans la gamme Canon au niveau de la gamme APS-C expert. Nikon a eu le temps de produire d&#8217;excellents boîtiers (déjà 3 séries !) et la très récente mise à jour du D300 fait figure de modèle à suivre : viseur large et confortable, module auto-focus haut de gamme, double slot de carte mémoire (pour la redondance) et une protection contre les intempéries qui a excellente réputation.</p>
<p>Les rumeurs <a href="http://www.canonrumors.Com">enflent</a> et il semblerait que Canon annonce des nouveaux reflex dans les prochains jours. Une réponse à Nikon ferait-elle partie du lot ?</p>
<p><small>Crédit photo : <a href="http://www.flickr.com/photos/turkguy19/821469334/">turkguy19</a>, Creative Common</small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digitaladventures.fr/2009/08/pourquoi-canon-doit-il-completer-son-offre-reflex/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Reflex numériques : format plein ou APS-C ?</title>
		<link>http://www.digitaladventures.fr/2009/01/reflex-numerique-format-plein-ou-aps-c/</link>
		<comments>http://www.digitaladventures.fr/2009/01/reflex-numerique-format-plein-ou-aps-c/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 22:31:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bitonio</dc:creator>
				<category><![CDATA[Photo]]></category>
		<category><![CDATA[aps-c]]></category>
		<category><![CDATA[canon]]></category>
		<category><![CDATA[capteur]]></category>
		<category><![CDATA[nikon]]></category>
		<category><![CDATA[plein format]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digitaladventures.fr/?p=972</guid>
		<description><![CDATA[En photo numérique, les appareils réflex sont divisés en deux camps (pour dire vrai, il y en a un peu plus mais simplifions) : les capteurs APS-C (1,5 à 1,6 fois plus petit qu&#8217;une pellicule 24 x 36) et les capteurs plein format (full frame). Les capteurs plein format ont longtemps été réservés aux professionnels [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-975" title="cmos-full-frame-sensor" src="http://www.digitaladventures.fr/wp-content/uploads/2009/01/cmos-full-frame-sensor.jpg" alt="cmos-full-frame-sensor" width="100" height="71" />En photo numérique, les appareils réflex sont divisés en deux camps (pour dire vrai, il y en a un peu plus mais simplifions) : les capteurs APS-C (1,5 à 1,6 fois plus petit qu&#8217;une pellicule 24 x 36) et les capteurs plein format (<em>full frame</em>).</p>
<p>Les capteurs plein format ont longtemps été réservés aux professionnels mais la technologie et le marketing aidant, on les trouve maintenant sur le marché à des prix <em>presque</em> abordables. Que faut-il en penser ?<span id="more-972"></span></p>
<p>Pour beaucoup de photographes professionnels, le plein format est une réalité depuis des années. La grande surface des capteurs apporte un modelé jusqu&#8217;ici reservé au format plus grand et à l&#8217;argentique. Ce format apporte aussi un nombre de pixels importants exigé par les tirages de grandes dimensions. Le plein format a un succès légitime dans le cadre de prise de vue paysage et studio, moins pour la photo nécessitant de lourds et coûteux téléobjectifs.</p>
<p>Pour les amateurs éclairés, c&#8217;est souvent le rapport qualité/prix qui guide les choix. Maintenant que les reflex plein format démarrent à 2 500 euros neuf et presque deux fois moins sur le marché de l&#8217;occasion, on peut regarder à deux fois dans la composition d&#8217;un ensemble.</p>
<p>Voici un tableau récapitulatif des avantages et inconvénients de chacun.</p>
<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<a name="wptoc_0_0_0"></a><h3>APS-C</h3>
</td>
<td>
<a name="wptoc_0_0_1"></a><h3>Plein format</h3>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top">A titre d&#8217;exemple on trouve dans cette catégorie les Nikon D40, D90, D300 et les Canon 1000D, 500D, 50D et 7D</p>
<a name="wptoc_1_1_0"></a><a name="wptoc_1_1_2"></a><h4>Les avantages</h4>
<ul>
<li>Très à l&#8217;aise sur les longues focales donc idéal pour couvrir la photo sportive ou animalière</li>
<li>Le prix : 2 à 3 fois moins cher qu&#8217;un plein format</li>
<li>Optique spécifiques plus légères que celles conçues en 24&#215;36</li>
</ul>
<a name="wptoc_1_1_1"></a><a name="wptoc_1_1_3"></a><h4>Les inconvénients</h4>
<ul>
<li>Sensibilité à la lumière inférieure à un plein format</li>
<li>Gamme d&#8217;optiques spécifiques non réutilisable sur du plein format</li>
</ul>
</td>
<td valign="top">On trouve dans cette catégorie les Nikon D700, D3 et D3x. Coté Canon, on retrouve les 5D Mark II et 1Ds Mark III</p>
<a name="wptoc_1_1_0"></a><a name="wptoc_1_1_2"></a><h4>Les avantages</h4>
<ul>
<li>Image ultra détaillée du fait du grand nombre de pixels</li>
<li>La sensibilité, très utile en basse lumière (concert, théâtre&#8230;)</li>
<li>L&#8217;accès au grand angle</li>
</ul>
<a name="wptoc_1_1_1"></a><a name="wptoc_1_1_3"></a><h4>Les inconvénients</h4>
<ul>
<li>Le prix, comptez minimum 2 500 €, un bémol cependant on commence à trouver des 5D à moins de 1 000 € d&#8217;occasion</li>
<li>Le poids : votre fourre-tout va indéniablement s&#8217;allourdir</li>
<li>Couverture de l&#8217;autofocus &laquo;&nbsp;centré&nbsp;&raquo;. Ce n&#8217;est pas de la mauvaise volonté mais le plein format vous oblige à devenir des adeptes de la mise au point + recadrage.</li>
</ul>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Ici pas de gagnant pas de perdant, on fait de très bonnes photos avec les deux types de boîtiers !</p>
<p><strong>Showtime</strong></p>
<p>Et maintenant assez parler technique, admirons comment l&#8217;électronique peut nous émouvoir</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 510px"><a href="http://www.flickr.com/photos/kevinmcneal/3192010041/"><img title="Sunrise In Olympic National Park - (c) Kevin Mc Neal" src="http://farm4.static.flickr.com/3087/3192010041_18a847ff6e.jpg" alt="Sunrise In Olympic National Park - (c) Kevin Mc Neal" width="500" height="343" /></a><p class="wp-caption-text">Sunrise In Olympic National Park - (c) Kevin Mc Neal - EOS 5D Mark II</p></div>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 510px"><a href="http://www.flickr.com/photos/25308100@N04/3212619410/"><img title="Spring is pink (c) Mirror Lake" src="http://farm4.static.flickr.com/3297/3212619410_035a819b5c.jpg" alt="Spring is pink (c) Mirror Lake" width="500" height="500" /></a><p class="wp-caption-text">Spring is pink (c) Mirror Lake - Nikon D300</p></div>
<p>Avec la très aimable autorisation des photographes respectifs, merci à eux !</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digitaladventures.fr/2009/01/reflex-numerique-format-plein-ou-aps-c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
