Ils produisent des images au risque de leur vie parfois. Ils ne connaissent pas la gloire et reconnaissent être parfois pillés non pas par des particuliers mais parfois par des journaux respectables.

Au tournant de la génération tablette, le catalogue de cette édition 2010 apparaît comme un regard éclairé sur une industrie qui cherche à se renouveller au milieu d’une crise financière sans précédent. Lucide, Jean-François Leroy, directeur du Festival, n’hésites pas à mettre en avant la l’iPad d’Apple comme potentiel moyen de survie.

Comme beaucoup, je suis persuadé qu’il y a en plein d’autres et que la route est longue. Amateurs de belles images, l’ouvrage est disponible dans toutes les bonnes librairies.

J’en profite au passage pour féliciter le magazine National Geographic dont une des photographes fait partie de cette édition. Du coup, j’ai souscrit un abonnement :-)

• Visa pour l’image 2010, sur Fnac.com

Cette vidéo vous intéressera sans doute alors :-)

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Via @fred3d

Cette limitation est en passe d’être levée par Nikon qui a introduit cette semaine son D7000. Je détaillerais pas la bête ici, je vous laisse découvrir les aspects de ce nouveau réflex :

• L’annonce D7000 décortiquée sur Chasseur d’images
• DPReview : Nikon D7000 announced and previewed
• La section DSLR sur Vimeo

Peu de changements sur l’interface elle-même par contre le moteur a été profondément revu, notamment la partie dématriçage des fichiers RAW (Adobe accusait un certains retards vis à vis de la concurrence). On notera aussi de spectaculaire progrès sur la réduction du bruit.

• Adobe Labs pour télécharger cette béta publique (Mac et Windows)
• La liste des nouveautés détaillées sur l’excellent site Utiliser-Lightroom.com

Concrètement, ces modes ne sont pas utilisables sans activer un mode avancé. On retiendra que du coup les valeurs déjà élevées comme 6400 ISO vont devenir des sensibilités utilisables.

A noter que la stratégie des deux nippons continue d’être appliquée : d’un coté Nikon qui privilégie un capteur plus modestement fourni en pixels : le D3s est un plein format de 12 millions de pixels et le 1D Mark IV est un capteur APS-H (30% plus petit que le Nikon donc) et s’habille de 16 millions de pixels.

Pour flatter le Canoniste, on dira que la marque rouge est donc championne dans la course aux pixels. Pour faire plaisir au Nikonistes, je soulignerai l’effort particulier de la marque jaune pour mettre en avant les premières images exemples prises en sensibilités hautes voire très hautes.

Voici les liens en PDF des différents chapitres…

• Le concept de l’objectif EF
• Les défis de Canon
• Le monde des objectifs EF (focales fixes)
• Le monde des objectifs EF (zooms)
• Le monde des objectifs EF (format EF-S)
• Les accessoires
• Les bases des objectifs interchangeables
• Techniques de photographie
• Technologie des objectifs EF
• Termes d’optique
• Tableau complet récapitulatif

Canon a écouté ses utilisateurs ! A la bonne heure. La société nippone a aussi observé ce que ses concurrents proposaient. Certains iront même jusqu’à dire qu’elle accusait d’un retard sur l’ergonomie vieillissante de ses boîtiers réflex APS-C. Le 7D est une réponse directe à Nikon et son D300s.

Un gros travail a été fait en terme d’ergonomie et de fonctionnalités :

Confort de visée

Par rapport à leur grands frères «plein format», les boîtiers APS-C n’ont qu’une surface plus petite. Cela impacte directement la surface de l’image que renvoi le prisme et ce que vous pouvez voir dans le viseur. Nikon a toujours eu une légère avance sur Canon à ce niveau, notamment à cause de ce petit écart de facteur (1,5x chez Nikon contre 1,6x chez Canon). Le 7D offre une surface de visée identique au D300(s), un vrai progrès, surtout pour les porteurs de lunettes !

Coté option, Canon a rattrapé Nikon et les raffinement du D300s en superposant un écran LCD au niveau du verre de visée. L’ordinateur de bord pourra ainsi afficher dynamiquement l’inclinaison de l’appareil !

18 millions de pixels

Avec ce nouveau modèle, Canon confirme qu’il est toujours le leader dans la course aux pixels. La densité de pixel de ce nouveau capteur est plus dense que sur le 5D Mark II. De quoi inquiéter en terme de gestion du bruit ainsi que de la latitude d’exposition.

Les premières images en 3200 ISO, en condition de terrain (pas en studio) s’avère très proche de ce qu’on peut avoir avec un 40D. Cela reste un progrès compte-tenu de la matière apporté par les pixels supplémentaires. A vérifier avec les premiers modèles de production.

Auto-focus et mesure de lumière

Equipé de 19 points de focus qui peuvent fonctionner en groupe et dynamiquement par rapport à l’orientation du boîtier.

Ces nouveautés ne doivent pas caché que ces nouveaux points restent à l’intérieur du losange typique au boîtier de la gamme xxD. C’est dommage, compte tenu qu’une grosse partie du travail pour prendre une photo reste le cadrage !

Coté mesure de l’exposition, un tout nouveau mécanisme fait son apparition, il opère sur 63 zones réparties sur deux niveaux. Sorte de croisement entre le système Foveon de Fuji et la mesure matricielle de Nikon (unanimement saluée), ce nouvel instrument de mesure indique clairement les intentions du constructeur : non seulement rattraper les faiblesses du passé mais dépasser la concurrence.

Trop tôt pour tirer des conclusions

Le déluge de chiffres ne doit pas oublier le véritable but d’un tel appareil : prendre des photos, sur le terrain, dans des conditions plus ou moins difficiles.

La presse spécialisée n’a eu le droit qu’à quelques heures d’essais sur des modèles de pré-série et si les impressions sur le boîtiers vont toutes dans le même sens, les progrès en matière d’images restent à confirmer. Rendez-vous d’ici quelques semaines.

Pour plus d’informations au sujet de ce 7D, voici quelques liens :

• Fiche technique chez Canon.fr
• Le test du 7D beta par un photographe de terrain : Rob Galbraith
• Prise en main du 7D par DPreview
• Le manuel d’utilisation (en anglais) sur www.usa.canon.com

Attachons nous quand même aux deux nouveautés qui confirment bien la nouvelle tendance orientée qualité des constructeurs d’appareils.

Powershot G11 : un nouveau capteur de 10 millions de pixels

Alors que le modèle Powershot G10 arborait fièrement 14,1 millions de pixels (MP), le nouveau modèle perd donc une quantité impressionnante de pixel. Pourquoi ce retour en arrière ? Canon est restée discrète sur le nouveau capteur CCD mais la société indique clairement qu’un travail important a été fait au niveau de la sensibilité (les hauts ISO).

La réduction du nombre de MP ainsi que l’amélioration du traitement à l’aide du processeur Digic IV devrait permettre de gagner 2 diaphragmes et par conséquent une bien meilleure qualité de photo en basse lumière. En résolution 10 MP, l’appareil pourra monter jusqu’à 3200 ISO et en mode low light, l’appareil pourra atteindre 12800 ISO à l’aide d’un mode 2,5 MP. Je demande à voir le résultat mais sur le papier, cette stratégie − bien connue chez Nikon − reste prometteuse.

La dynamique générale du capteur devrait aussi s’en ressentir améliorée. De quoi rendre les scènes à fort contraste moins brûlées et/ou moins bouchées.

→ Voir la présentation du G11 sur DPReview [en]
→ Voir les spécifications techniques du G11 (PDF, en anglais)

Le retour de la gamme « S »

La gamme S de Canon est distinée aux photographes amateurs exigeants, typiquement ceux qui souhaitent un bloc-note en complément de leur réflex. Canon a donc intégré le capteur 10 MP du G11 dans ce modèle S90.

Ce compact est doté d’un zoom 28-105mm avec une ouverture glissante allant de f/2.0 (bien !) à f/4.9 (très moyen). Les circuits de traitement d’images s’appuie sur Digic IV tout comme le G11.

Une réponse donc à Sony est ses TX1 & WX1 et à Panasonic et son excellent LX3.

→ Voir la prise en main rapide du S90 sur DPReview [en]

Plusieurs appareils photos − souvent salués par la presse − figurent dans cette liste de gagnants. On s’étonnera donc de voir le Sony Cybershot DSC-WX1 qui n’existe que sur catalogue et dans des communiqué de presse. A bien chercher, même des poids lourds comme DPreview.com n’ont pas encore publier de test sur cet appareil prometteur.

On pourra donc s’interroger sur le bien fondé et la méthodologie pour déterminer les vainqueurs. Fait plus ennuyant, les sites de e-commerce s’en réfèrent souvent pour rassurer les consommateurs. Même si l’EISA est une association généraliste, mieux vaut rester vigilant et accorder plus de crédit à la presse spécialisée.

Affaire à suivre…

Sony pourrait annoncer à la Gamescom (qui démarre le 18 août à Cologne en Allemagne) une sorte de PlayStation Network Premium qui proposerait de télécharger depuis le PlayStation Store. On doit cette info à PS Insider qui est connu pour la fiabilité de ses sources… directement chez Sony.

Canon quant à lui devrait annoncer le lendemain deux appareils reflex. Aucune information n’a filtré quant à la gamme de ceux-ci.

Rendez-vous la semaine prochaine.